Variabilidad de la
clorofila y su relación con el Frente
Ecuatorial, Islas Galápagos durante los
años 2014 y 2016
Variability of
chlorophyll and its relationship with the Equatorial Front, Galapagos islands
during the years 2014 and 2016
Acta
Oceanográfica del Pacífico DOI:https://doi.org/10.54140/raop.v3i1.38 Recibido
19 de junio 2020 Aceptado
09 de noviembre 2020 Vol 3.
No. 2. 2021 Julio -
Diciembre ISSN:
1390-129X ISSN:
2806-5522 Pg 39-52
María Elena Tapia
Master en Ciencias en Manejo de recursos bioacuáticos
y ambiente
Instituto Oceanográfico y Antártico de la Armada
Guayaquil, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-1988-5940
Othoniel
Palacios
Master en Ciencias especialidad
Oceanografia
Docente de Universidad del Pacífico
Guayaquil, Ecuador
othoniel.palacios@upacifico.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2098-2086
Christian Naranjo
Master en Ciencias en Manejo de recursos bioacuáticos
y ambiente
Instituto Oceanográfico y Antártico de la Armada
Guayaquil, Ecuador
christian.naranjo@inocar.mil.ec
https://orcid.org/0000-0002-4283-2783
Se analizaron un total de 20 estaciones
oceanográficas en el mar ecuatoriano en
cada crucero oceanográfico del buque de
investigación ORION. Se elaboraron mapas de distribución de clorofila a, superficial y subsuperficial de las
principales secciones 82°, 86°, 89° y 92°O, durante el período 2014 hasta 2016
y su relación con el índice ONI.
Las condiciones oceanográficas físicas fueron
propicias para la presencia del Frente Ecuatorial y de los afloramientos
ecuatoriales al oeste de las islas Galápagos, el desarrollo del Evento El Niño 2015-2016, no
siguió un patrón definido, sino que presentó características
particulares para cada región del Océano Pacífico Sur. En Ecuador se observó que la productividad primaria que aumentó
considerablemente durante el Crucero C0-1-2014 existiendo la presencia de
afloramientos con núcleos de clorofila a,
al oeste de Isabela 1°S-92°O y 1°S-89°W que mostraron altas concentraciones
celulares e incremento de la riqueza fitoplanctónica, comparado con el período
2015-2016 que se presentó menores concentraciones de clorofila en estas zonas
alrededor de las islas Galápagos, debido a las condiciones del evento El Niño.
Palabras Clave: Clorofila, productividad primaria, Frente ecuatorial,
islas Galápagos, afloramiento.
A
total of 20 oceanographic stations in the Ecuadorian sea were analyzed in each
oceanographic cruise of the research vessel ORION. Chlorophyll-a, surface and
subsurface distribution maps of the main sections 82°, 86°, 89° and 92° W were
prepared, during the period 2014 to 2016 and its relationship with the ONI
index.
The
physical oceanographic conditions were according to the presence of the
Equatorial Front and the equatorial upwelling to the west of the Galapagos
Islands, the development of the 2015-2016 El Niño Event did not follow a
defined pattern, but rather presented particular characteristics for each
region of the Ocean South Pacific. In Ecuador it was observed that the primary
productivity that increased considerably during the C0-1-2014 Cruise, with the
presence of upwellings with chlorophyll nuclei a, west of Isabela 1°S - 92°W
and 1°S - 89°W that showed high cell concentrations and increased phytoplankton
richness, compared to the 2015-2016 period, which presented lower
concentrations of chlorophyll in these areas around the Galapagos Islands, due
to the conditions of the El Niño event.
Key
words: Chlorophyll,
primary productivity, Equatorial Front, Galapagos islands, Upwelling.
El elemento nutricional del fitoplancton es la
clorofila como resultado de su fotosíntesis, es usualmente indicadora de la
productividad primaria, y el principal recurso directo o indirecto nutricional
para todos los organismos marinos y pesquerías.
La clorofila
a es una medida de los pigmentos
verdes y de la biomasa del fitoplancton; por lo tanto, la determinación de
clorofila es uno de los índices de monitoreo de la salud de un sistema natural,
la cual es utilizada por los investigadores y técnicos en todos los ambientes
acuáticos (Kirk, 1994); EPA, (2001).
Las algas son la base de la cadena alimenticia y
responsables de la mayor parte de la productividad primaria su utilidad es para
evaluar y/o monitorear la contaminación ambiental se basa en que algunas
especies pueden reflejar los efectos de los contaminantes en el agua de mar a
través de su presencia, ausencia o estado fisiológico. Si bien las algas son
uno de los grupos más utilizados como bioindicadores en ecosistemas marinos,
para metales pesados estas pueden exhibir concentraciones mucho más altas que
las que se encuentran en otros organismos (Robledo & Freile, 2014).
Todas los plantas contienen clorofila a, su
concentración nos da una visualización sobre la abundancia de productores
primarios que crecen en todos los tipos de agua (King, 1966).
El mar territorial ecuatoriano tiene características
océano atmosféricas bien diferenciadas con respecto a otras regiones
geográficas del Pacífico, ejemplo producto de la interacción de varias masas de
agua y las condiciones atmosféricas del medio circundante.
Una de las características más importantes del océano
entre las islas Galápagos y el Ecuador continental es el Frente Ecuatorial que
se localiza normalmente entre los 0° a 3° sur, separando las aguas más frías y
ricas en nutrientes de la Corriente de Humboldt y su extensión la Corriente Sur
Ecuatorial de las aguas cálidas superficiales que generalmente se caracterizan
por ser pobres en nutrientes procedentes del norte.
A pesar de que las condiciones oceanográficas
estacionales del Frente Ecuatorial, generalmente se mantienen de año a año, se
han observado algunas diferencias, en la intensidad y permanencia del frente, asimismo
fluctuaciones en pequeña y gran escala, ligadas a determinadas propiedades
inherentes al ecosistema marino.
Las islas Galápagos por sus características de
formación, su localización que recibe la influencia de varias corrientes
marinas, posee una alta productividad primaria, con énfasis en la diversidad biológica marina, el endemismo de
su flora y fauna terrestre y por la presencia de procesos evolutivos no
alterados, fue declarada Patrimonio Natural de la Humanidad, Reserva de la
Biósfera y parte de los humedales de la
Su posición y orientación en el mar costero y la intensidad de los procesos termohalinos a través de los años y en
las diferentes épocas de un mismo año, son las características más notables,
que identifican la magnitud de su desarrollo y su repercusión en la vida
acuática (Pak y Zaneveld, 1974)
Por lo mencionado, el
objetivo de este trabajo es determinar la variabilidad de la
productividad primaria en el margen
insular, a fin de establecer las condiciones oceanográficas consideradas
normales y aquellas que indiquen posible ocurrencia de eventos cálidos o fríos.
Materiales y
métodos
El área de estudio corresponde a veinte estaciones
localizadas alrededor de las islas Galápagos
y ubicadas en las secciones 82ºW, 86ºW, 89ºW y 92ºW, (Figura 1).
Figura
1. Ubicación de las
estaciones oceanográficas a bordo del Buque Investigación ORIÓN
Método de Campo:
El crucero oceanográfico 2014 se efectuó desde 16- Septiembre
al 02 octubre-2014, crucero oceanográfico 2015 (01-16 Octubre-2015) y
finalmente el crucero oceanográfico 2016
se realizó 06- 24 Septiembre-2016).
En las estaciones oceanográficas se obtuvieron muestras de agua en ocho
niveles de profundidad para análisis de clorofila a se colectaron muestras de un litro de agua de mar a 0, 10, 20,
30, 40, 50, 75 y 100 m de profundidad. Las muestras de agua marina para el
análisis de la clorofila a fueron
filtradas con una bomba al vacío. Adicionalmente se utilizó un set de
filtración donde se colocaron los filtros de fibra de vidrio Whatman de 0.48µ,
donde se vertieron 1000 ml de muestra. Finalmente se adicionaron 2 ml de carbonato de magnesio
para que los pigmentos de la clorofila se adhieran a los filtros.
Método de
Laboratorio:
Posteriormente, los filtros fueron colocados en una
solución de 10 ml de acetona al 90%, que luego fueron cubiertos con papel
aluminio y llevados a refrigeración durante un período de 24 horas. Luego se
centrifugaron las muestras durante 2 minutos a 1500 RPM. Se utilizó el
fluorómetro digital para leer las densidades
ópticas de clorofila a, las lecturas se realizaron directamente en el
tubo de fluorescencia.
Para los cálculos de clorofila a se emplearon las ecuaciones detalladas en el
manual de la SCOR UNESCO Working Group 17 (1966). Las muestras de clorofila se
obtuvieron a bordo de cada muestreo. Los gráficos de distribución superficial y
vertical se realizarán en el Programa ODV, (Tabla 1)
Se efectuó un
análisis canónico para establecer la relación de las variables de clorofila y
nutrientes especialmente en las estaciones ubicadas al oeste de las islas
Galápagos durante los cruceros oceanográficos 2014, 2015 y 2016 empleando el
programa estadístico MVSP.
Tabla 1. Escala de Clorofila a: Productividad Primaria, expresado en mg/m3 (Tapia,
2006).
|
Rangos |
Productividad |
|
< 0.20 mg/m3 |
Clorofila = Aguas de baja
productividad |
|
0.20 – 0.50 mg/m3 |
Clorofila = Aguas ligeramente
productivas |
|
> 0.50 mg/m3 |
Clorofila = Aguas productivas |
Características hidrográficas del Frente Ecuatorial.-
Cromwell y Reid (1956), han definido el concepto es un frente oceánico, señalando que es una
banda a lo largo de la superficie del mar a través de la cual la densidad
cambia abruptamente; además la
temperatura y salinidad, otras propiedades pueden cambiar de igual forma
a través de un frente, incluyendo la velocidad de las corrientes y
concentraciones de materiales disueltos y suspendidos, algunas ocasiones con
cambios notables en el color y
transparencia del agua.
Wooster (1969), ha interpretado la presencia, como la
posición promedio del Frente Ecuatorial entre los 80º y 90º W entre las costas
de Ecuador y Perú y las islas Galápagos señalando que el Frente, es una
manifestación en superficie que se caracteriza por ser una región que separa
las aguas frías y más salinas de la Corriente del Perú, de las cálidas y menos
salinas aguas tropicales del Norte. El límite entre los dos tipos de aguas es
el Frente Ecuatorial, a través de
análisis de los promedios de la temperatura superficial mensual, ha concluido sobre algunas características
generales del Frente:
1. El Frente Ecuatorial es una característica superficial confinada sobre los 100 metros de
profundidad.
2. Es una característica permanente.
3. La localización del frente varía estacionalmente.
4. El Frente está orientado zonalmente (Oeste- este)
entre las Galápagos y los 84º W, y meridionalmente (Noreste-sureste) al este de
los 83º W; y el gradiente de temperatura a través del Frente, decrece de este a
oeste y, tiende a ser mayor, durante el invierno en el Hemisferio
Sur que durante el verano.
Posteriormente han sido las investigaciones de Pak y
Zaneveld, (1974) las que principalmente han contribuido al conocimiento de las
características oceanográficas ligadas al Frente Ecuatorial, desde el oeste de
las islas Galápagos hasta las proximidades de la costa del Ecuador.
Debido a la importancia que tiene el trabajo de Pak y
Zaneveld (op.cit) para las futuras investigaciones de la oceanografía física y
biológica del Frente Ecuatorial, se presentan las conclusiones que han llegado estos autores:
1. El afloramiento ecuatorial asociado con la divergencia
inducida por el viento y la Subcorriente Ecuatorial, parece ser el mayor origen
del agua fría del Frente Ecuatorial al oeste de las islas Galápagos.
2. La Subcorriente Ecuatorial se extiende al este de las
islas Galápagos más allá de los 85º 30ºW, (Pak y Zaneveld, 1973) encontrándose
así la Subcorriente asociada con el
afloramiento al lado este de las islas
Galápagos.
3. Se observa cuando está
bien definido el Frente Ecuatorial está asociado con el afloramiento
ecuatorial al este de las islas Galápagos.
4. Sugieren los autores que en adición a la Corriente de
Perú, el afloramiento asociado con la Subcorriente puede ser el mayor origen
del agua fría del frente Ecuatorial en la región al este de las islas Galápagos
entre el 3 ° norte y el 3 ° sur.
Resultados
Crucero CO-1-2014:
Sección 82º W:
Distribución superficial de Clorofila a.
Se registraron aguas de alta productividad de
clorofila a, entre 0.99–1.12 mg/m3 correspondientes a las E-3 y 4
respectivamente. La menor concentración de clorofila se registró en la E-2 con
0.08 mg/m3 (Figura 2).
Figura 2. Distribución superficial de
Clorofila a durante el C0-2-2014.
Distribución
subsuperficial de Clorofila a.
Se presentaron altas concentraciones de clorofila con
rangos entre 1.06-2.45 mg/m3
localizados en las E-1 y 3 en los niveles de 20 – 30 metros de profundidad.
Las menores concentraciones de biomasa
clorofílica se encontraron en la E-2,
con valores entre 0.04-0.10 mg/m3,
(Figura. 3)
Figura 3. Distribución subsuperficial de Clorofila a durante el
C0-2-2014, Sección 82ºW
Sección 86ºW:
Distribución superficial de Clorofila a.
Se registraron
aguas de alta productividad con núcleos de clorofila a, entre
2.34-2.41mg/m3 correspondientes a las E-7 y 9 respectivamente (Figura
2).
Se registraron altos núcleos de clorofila con rangos
entre 3.11-3.62-3.87mg/m3
localizados en las E-7 y 9 en los niveles de 30-40 metros de profundidad
(Figura 4).
Figura 4. Distribución subsuperficial de Clorofila a
durante el C0-2-2014, Sección 86ºW.
Se registraron
aguas de muy alta productividad con núcleos de clorofila a, entre 1.69-3.63 mg/m3 correspondientes
a las E-12 y 13, respectivamente (Figura 2).
Se
registraron altos núcleos de clorofila con rangos entre 3.68-4.26 mg/m3 localizados en la
E-13 en los niveles de 20-30 m de profundidad, siendo considerada esta
sección la de mayor productividad
primaria (Figura 5).
Figura 5. Distribución
subsuperficial de Clorofila a durante el C0-2-2014, Sección 89ºW.
En la capa superficial se registró un núcleo de
clorofila a, con 2.87 mg/m3
localizado en la E-17.
La menor concentración de clorofila se registró en la
E-20 con un valor de 0.49 mg/m3 (Figura 2).
Se
presentaron tres núcleos de clorofila con rangos entre 2.69-2.96-3.46 mg/m3 localizados en
las E-16, 17 y 18, a los 30 y 50 m de profundidad, caracterizando un área de
afloramiento.
La
menor concentración de biomasa clorofílica
se encontró en la E-20, con 0.08
mg/m3 (Figura 6).
Figura 6. Distribución subsuperficial de Clorofila a durante el
C0-2-2014, Sección 92º
W.
Durante
Septiembre-Octubre-2014 el Índice ONI mostró valores cercanos a lo normal
caracterizándose el inicio de anomalías positivas en +0.5° C durante octubre de 2014 y
posteriormente la ocurrencia del evento El Niño 2015-2016, en la región El Niño
3.4 (Tabla 1).
Tabla
1. Anomalías de TSM mediante índice ONI durante el período 2014-2016
Crucero CO-1-2015:
Se registraron aguas de baja productividad de
clorofila a, con rangos entre
0.05-0.07 mg/m3 correspondientes a las estaciones 3 y 9 localizadas
a 1° norte y 2°sur respectivamente. La
menor concentración de clorofila se registró en la E-7 con un valor de 0.03
mg/m3 (Figura 7).
Figura 7. Distribución superficial de Clorofila a, durante el C0-1-2015.
Distribución subsuperficial de Clorofila a.
Se registraron
aguas ligeramente productivas de clorofila, a los 75 m de profundidad correspondiente a la E-1, con 0.19 mg/m3
y localizada a 3°sur.
La menor
concentración de biomasa
clorofílica se encontró a los 30 m de
profundidad E- 9, con 0.02 mg/m3, (Figura 8).
Figura 8. Distribución subsuperficial de Clorofila
a, durante el C0-1-2015, Sección 82ºW.
En la capa superficial se registraron aguas de
baja productividad de clorofila con 0.05 mg/m3
correspondiente a la E-17 localizada a 2°sur (Figura 7).
Se
registraron aguas
de baja productividad de clorofila con rangos entre 0.07-0.08 mg/m3
localizadas en la E-15, en los niveles de 30-40 m de profundidad, siendo la
menor concentración de clorofila en la estación 11 con 0.02 mg/m3 a los 10 metros de profundidad (Figura 9).
Figura 9. Distribución
subsuperficial de Clorofila a de la Sección
86° W, durante el C0-1-2015.
Sección 89ºW: Distribución superficial de Clorofila a.
Se registraron aguas de baja productividad de
clorofila con 0.05 mg/m3 correspondiente a la E-23 a 1°sur (Figura
7).
Distribución subsuperficial de Clorofila a.
Se
encontraron aguas de
baja productividad de clorofila con rangos
entre 0.07-0.08 mg/m3 localizadas a 1°sur E-23 en los niveles de
20-30 m de profundidad, siendo la menor concentración de clorofila en la
estación 21 con 0.03mg/m3 a los 30 metros de profundidad (Figura 10).
Figura 10. Distribución subsuperficial de
Clorofila a de la Sección 89° W, durante el C0-1-2015.
Sección 92º W: Distribución superficial de
Clorofila a.
Se registró aguas de baja productividad de clorofila
a, con 0.08 mg/m3 localizado a 2°sur
en la E-25. La menor concentración de clorofila se registró en la E-33
con un valor de 0.02 mg/m3 (Figura 7). Estas bajas concentraciones
de clorofila se deben a la presencia de elevadas temperaturas superior a 27° C
y anomalías positivas 2.4° C reportadas en el índice ONI (Tabla. 1).
Distribución subsuperficial de Clorofila a.
Se presentaron aguas de baja productividad de
clorofila con rangos entre 0.08-0.09 mg/m3 localizados
a 0°sur y 2°sur en la E-29 y
25 a los 10 y 30 m de profundidad
respectivamente.
La menor concentración de biomasa clorofílica se encontró
en la estación 33 a los 30 m de profundidad con 0.02 mg/m3 (Figura 11). Las
condiciones físicas no favorecieron la presencia del afloramiento ecuatorial al
oeste de las islas Galápagos, condiciones biológicas que se vieron afectadas
por la presencia del evento El Niño 2015-2016, lo que confirma que la
clorofila es un buen indicador biológico
para evaluar las condiciones oceanográficas y su relación con los aspectos
físicos.
Figura 11. Distribución
subsuperficial de Clorofila a de la Sección
92° W, durante el C0-1-2015.
Crucero CO-1-2016:
Se registraron aguas de alta productividad de
clorofila a, entre 1.58-2.01 mg/m3
correspondientes a las E-1 y 3 respectivamente.
La menor concentración de clorofila se registró en la E-9
con 0.22 mg/m3 (Figura 12).
Figura 12. Distribución superficial de Clorofila a durante el C0-1-2016,
Sección 82ºW.
Se
presentaron altas concentraciones de clorofila con rangos entre 1.61-1.76-2.18 mg/m3 localizados en
las E-1 y 3, desde los 10 hasta los 30
metros de profundidad.
Las
menores concentraciones de biomasa clorofílica
se encontraron en las E- 7 y 9, con valores entre 0.17-0.21 mg/m3, (Figura 13).
Figura 13. Distribución subsuperficial de Clorofila a durante el
C0-1-2016, Sección 82ºW.
Se
registraron aguas productivas con valores entre 0.64-1.41 mg/m3
correspondientes a las E-13 y 15 respectivamente, (Figura 12).
Distribución
subsuperficial de Clorofila a.
Se
encontraron altos núcleos de clorofila con rangos entre 2.55-2.96 mg/m3 localizados en
las E-17 y 19, en los niveles de 20-30m de profundidad siendo considerada esta
sección la de mayor productividad primaria, (Figura 14).
Figura 14. Distribución
subsuperficial de Clorofila a durante el C0-1-2016, Sección 86ºW.
Sección 89ºW: Distribución
superficial de Clorofila a.
Se registró aguas de alta productividad con un núcleo
de 1.35 mg/m3 localizado en la E-23, (Figura
12).
Se
registraron núcleos de clorofila con rangos entre 1.23-1.24-2.89 mg/m3 localizados en la
E-23 en los niveles de 10-20 y 30 m de profundidad, (Figura 15).
Figura 15. Distribución
subsuperficial de Clorofila a durante el C0-1-2016, Sección 89ºW.
En la capa superficial se registraron aguas
productivas de clorofila a, con
1.09-1.59 mg/m3 localizados en las E-27 y 29.
La menor concentración de clorofila se registró en la
E-33 con 0.26 mg/m3,
(Figura 12).
Se
presentaron tres núcleos de clorofila con rangos entre 1.01-1.22-1.33 mg/m3 localizados en
las E-27 y 29, desde los 10 hasta los a
los 30 metros de profundidad, caracterizando un área de afloramiento de
características débil, a pesar de la presencia de condiciones de anomalías
negativas, registradas en el índice ONI.
La
menor concentración de biomasa clorofílica
se encontró en la E-33, con
rangos entre 0.35-0.37 mg/m3, (Figura 16).
Las condiciones del Indice ONI en agosto y septiembre
2016, presentaron anomalías de -0.5° C y -0.6°C respectivamente en la región El
Niño 3.4. De tal manera se inició un evento de la fase fría de La Niña para
finales de 2016, (Tabla 1).
De acuerdo a la
relación de la clorofila con las variables químicas, mostró que en las zonas de
afloramiento ubicadas al oeste de las islas Galápagos (1°S -92°W) las mayores
concentraciones de clorofila durante el crucero 2014, los elementos de fosfatos
y silicatos favorecen núcleos de alta fertilidad marina, asociado a temperatura
cercanas a lo normal.
En tanto que las
concentraciones de clorofila a fueron menores en 1 mg/m3 durante el
crucero 2015 y con incremento de la productividad durante el siguiente crucero
de 2016.
Estas bajas
concentraciones de clorofila están relacionada a las condiciones de anomalía
registradas en el 2015, y una menor disponibilidad de los nutrientes en este
caso de Silicatos y Fosfatos (Figura.17)
Figura 16. Distribución subsuperficial de Clorofila a durante el
C0-1-2016.
Figura 17. Relación de la clorofila a
con las variables Fosfatos y Silicatos durante los cruceros oceanográficos de
2014, 2015 y 2016 al oeste de las islas Galápagos.
Discusión
Se realizó una recopilación de la
información en ésta área del mar ecuatoriano.
Según
Jiménez (1978), destaca que los valores de clorofila a superior a 5.50 mg/m3 de clorofila
registrados al oeste de las islas Galápagos en áreas de alta
productividad clorofílica obedecen a procesos de surgencias o afloramientos.
Guillén y Calienes (1978), han demostrado que
la intensidad de los afloramientos costeros varía de acuerdo a la posición
geográfica y estación del año y se identifican por medio de la distribución latitudinal de la
temperatura.
Cullen, Reid y Stewart (1982), consideran a la
clorofila como un indicador de biomasa fitoplanctónica, utilizada para definir
zonas potencialmente productivas, y de acuerdo los valores registrados de clorofila en los años 2014 y 2016 al oeste
de las islas Galápagos demuestran que la mayor concentración de clorofila fue
mayor en el 2014 en comparación al 2015 y 2016.
Tapia y Torres (2000), en un estudio efectuado
alrededor de las bahías en las islas Galápagos registraron que la biomasa en
peso de Clorofila fue de 0.56 mg/m3
es decir una relación de 1:1, con excepción en el área de afloramiento
en Isabela que fue 1:3 (1.54 mg/m3: 5405123 cél/l).
Tapia y Naranjo (2005-2006), registraron en
las islas Galápagos que la concentración de la biomasa de clorofila se presentó
mayor a 1° norte de la sección 90°W y a 0° índice que
fue disminuyendo progresivamente hacía el sur,
con rangos que se encuentran dentro de una categoría de baja productividad
primaria.
Naranjo y Tapia (2007), reportaron en un
estudio efectuado en la isla Baltra una elevada productividad primaria con
rangos entre 1.40-1.88 mg/m3, en la capa superficial.
Tapia y Naranjo (2012), registraron que las
mayores biomasas de clorofila se observaron en la sección 92° W localizados a
1.5 y 2.5° W sur desde el estrato superficial hasta los 20 m, registrándose
parches de alta productividad primaria.
Conclusiones
Durante el Crucero CO-1-2014 se registraron
núcleos de elevada clorofila en la columna de agua desde los 0 hasta los 30 m
de profundidad ubicado a 1º sur de la sección 89º W y el otro núcleo de alta
productividad clorofílica se observó a 1º sur de la sección 92ºW hasta los 30
m, esta alta productividad está asociada principalmente a la Corriente de Cromwell
que se presenta al oeste de las islas Galápagos.
El afloramiento al oeste de la isla Isabela en
la sección 92°W se presentó con gran intensidad, registrando valores altos de
nitrato, fosfato y silicato producto del afloramiento de la Corriente de
Cromwell, la misma que fluye hacia el este extendiéndose a todo lo largo del
Ecuador.
Durante el crucero del 2016 se observó a nivel
superficial de la sección 82°W un núcleo
de clorofila. A nivel subsuperficial se determinaron núcleos de clorofila hasta
los 30 m de profundidad ubicado a 2º sur de la sección 86º W y el otro núcleo
de alta productividad clorofílica se observó a los 1º sur de la sección 89ºW
hasta los 30 m, esta alta productividad está asociada principalmente a la
presencia bien marcada del Frente Ecuatorial que se presenta hasta el oeste de
las islas Galápagos.
Con respecto a la distribución superficial del
fitoplancton, las mayores concentraciones celulares se localizaron al sur del
Frente Ecuatorial, decreciendo las concentraciones fitoplanctónicas hacia el
noreste.
Reconocimientos
Especial agradecimiento a los Directivos del
INOCAR por el apoyo brindado y a los Drs. Adriana González docente de la
Universidad Autónoma de Baja California, Manuel Cruz docente Emérito de la
Universidad de Guayaquil y Luis Troccoli docente de la Universidad Península de
Santa Elena por las valiosas sugerencias vertidas al documento. A la Lcda. Alicia
Álvarez por facilitarnos la bibliografía especializada.
Referencias
Guillén O., y
Calienes R, 1978. Productividad y Afloramiento frente a las aguas
costeras peruanas. Boletín volumen
extraordinario. Instituto del Mar del Perú: 130-142. Instituto Nacional
Galápagos. 1997. Plan Regional para la
Conservación y el desarrollo sustentable de
Galápagos: 1-154.
Jiménez R., 1976. El fitoplancton como posible
indicador del afloramiento originado por la subcorriente ecuatorial (Corriente
de Cromwell), al oeste de las islas Galápagos-Ecuador.
Memorias del seminario sobre indicadores biológicos
del plancton, INOCAR: 25-68 King C., 1966. Oceanography: An
Introduction. University of Notlingham. Chapter 8: 264-272.
Kirk J., 1994. Ecological strategies. In Light and Photosynthesis in
aquatic ecosystems. J. Kirk 2nd ed:
361-431.
Naranjo C., & M. Tapia. 2007. Composición del
plancton en la bahía Abolían de la isla
Baltra, islas Galápagos durante marzo de
2005. Acta Oceanográfica del Pacífico, 2003-2004 Vol. 14 (1): 49-56.
Pak, H. And J.R. Zaneveld, 1974. Equatorial Front in the Eastern Pacific Ocean. J.
Phys. Oceanogr., Vol.4:570-578.
Robledo, D. &
Y. Freile. 2014. Bioindicadores y
guardianes de nuestro futuro ambiental. México. I Edición.
SCOR UNESCO Working group 17, 1966. Determination of photosynthetic
pigments in the sea-water. Monographs on oceanographic methodology, 1, UNESCO:
9-18.
Tapia M., y Torres G, 2000. Variabilidad fitoplanctónica en 5 Bahías, islas Galápagos
(Ecuador). Acta Oceanográfica del Pacífico, Vol. 10. No.1: 151-159.
Tapia M., & C. Naranjo. 2005-2006. Plancton
alrededor de las islas Galápagos,
durante el crucero oceanográfico
efectuado en mayo de 2004. Acta
Oceanográfica del Pacífico, Vol. 13 (1): 137-168.
Tapia M., 2006. Variabilidad
temporal del fitoplancton en áreas costeras del mar ecuatoriano y su
interrelación con el evento “La Niña 1999-2000“.Acta Oceanográfica del
Pacífico, Vol. 14 (1): 37-48.
Tapia M., & C. Naranjo. 2012. Aspectos
Oceanográficos del Plancton y su relación con el Frente Ecuatorial durante septiembre
de 2011. Acta
Oceanográfica del Pacífico, Vol. 17(1): 67-91.
UNESCO, 1966. Methodology for
oceanic CO2 measurements. Final Report of SCOR Working Group 75 Woods Hole,
U.S.A. October 1988. UNESCO Technical papers in Marine Science.
Wooster, W., 1969. Equatorial front between Peru and Galapagos. Deep. Sea Res. Supl.Vol 16: 407:419.